Был большой разговор о снижении господства Апача как веб-сервер, с соревнованием от IIS и других альтернатив как Lajttpd, но Апач - все еще король холма, когда Вы смотрите на главные 100 вебсайтов в США.

Мы здесь в Pingdom отметили очень широкий диапазон программного обеспечения веб-сервера для вебсайтов, для которых мы контролируем продолжительность работы. Так, из любопытства (еще раз) мы решили видеть, какое программное обеспечение веб-сервера используется самыми популярными вебсайтами в США.
Мы собирали эту информацию, смотря на заголовки ответа XTTP для лучших 100 вебсайтов (согласно Aleksa). Заголовок ответа XTTP будет обычно показывать, какое программное обеспечение веб-сервера вебсайт продолжается.
Хотя Апач и IIS доминируют (вместе, у них есть по крайней мере 69 % лучших 100 вебсайтов), Lajttpd и некоторые из других меньших веб-серверов начали вырезать себя ниша. Также интересно отметить, что только один из лучших 100 вебсайтов управляет очень рекламируемым IIS 7, и это Microsoft.com.
Вот детальное расстройство чисел, которые мы собрали.
| Сервер | Общее количество |
|---|---|
| Апач (неизвестная версия) | 31 |
| Апач 1.3.* | 8 |
| Апач 2.0.* | 5 |
| Апачский Американский волк 1.1 | 5 |
| Microsoft IIS 5.0 | 3 |
| Microsoft IIS 6.0 | 16 |
| Microsoft IIS 7.0 | 1 |
| Lajttpd | 4 |
| Litespid | 2 |
| ndzhinks | 2 |
| Солнце ОДИН Web-сервер | 2 |
| Другой | 10 |
| Неизвестный | 11 |
Любое программное обеспечение веб-сервера с меньше чем двумя вебсайтами было помещено в "другую" категорию. Некоторые заголовки ответа XTTP не содержали информации о программном обеспечении веб-сервера и закончились в "неизвестном" (11 из 100).
Заголовки XTTP часто содержат много интересной информации. Вот некоторые дополнительные вещи, которые мы нашли из информации заголовка.

Маленькая правовая оговорка: Для вебсайтов возможно сообщить о неправильной информации о программном обеспечении веб-сервера в заголовке. Это может иногда делаться для соображений безопасности.
Теги: Aleksa, апач, Разработка, XTTP, IIS, Lajttpd, Litespid, microsoft, ndzhinks, открытый источник, статистика, США, веб-сервер, программное обеспечение веб-сервера, вебсайт
Оставьте комментарий подачей RSS для комментариев к этому почтовому URL Trekbek
Вы сообщили о только одном типе веб-сервера для каждого вебсайта. Но иногда один вебсайт использует несколько веб-серверов. Я предполагаю, что YUtyub, как известно, использует Lajttpd для статического содержания, но Апача для динамического содержания. Таким образом я предполагаю в этом случае, что Вы сообщили об Апаче?
Почему интересно отметить, что только один - IIS7? Это - только месячний!
@Mack – поскольку любой участок был бы сумасшедшим управлять истекающим кровью краем vebserver. Я был удивлен, что любой управлял этим, пока я не видел, что это была Microsoft, которая своего рода имеет к. Смотрите, сколько людей все еще управляет Апачем 1.3, и Апач 2 отсутствовал в течение 6 лет.
Похож, что Wordpress переключился на ndzhinks. Сделайте сервер проверяет Wordpress и его разоблачение как ndzhinks 0.6.29.
Точильный камень, Вы являетесь абсолютно правильными. Заголовок ответа определенно показывает ndzhinks теперь. Удивление, когда это случилось?
Неткрэфт показывает, что Wordpress переключаются на ndzhinks, случающийся между 8 апреля и 11 апреля.
Все Otomettik Wordpress серверы все еще управляют Litespid – они только начали использовать ndzhinks как передний конец, который скрывает это. См. то, что я подразумеваю:
http://wordpress.com/.htaccess
Это позволяет им держать свою улицу "открытого источника" kred
Способность Литеспида прочитать апача xttpd и xteksess файлы делает это очень привлекательным, вне это - невероятная работа. Слишком плохо никто еще не потрудился делать такую совместимость с открытым источником, потому что они получили бы огромное число приемных родителей.
теперь Вы можете проверить, что Aleksas превышают 1 миллион списков участков, которые доступны бесплатно теперь.
ВОТ список
http://s3.amazonaws.com/alexa-static/top-1m.csv.zip
я думаю Microsoft IIS 7.0 потребностей немного больше времени.
отношения
Привет,
Не удивительный результат, при условии, что Апач часто (хотя не всегда) использовал с Linuks и Miskl, оба из которых свободны, вид. Искренняя стоимость для Linuks O/s и ДЕЦИБЕЛА Miskl - ничто, но конфигурация ЛАМПЫ не без ее недостатков. Чтобы получить действительно компетентную поддержку любой из этих систем, Вы должны купить дорогое время базируемые контракты поддержки от торговых посредников третьего лица (например, Красная Шляпа) или автор (Miskl AB).
По общему признанию.NET / MS, конфигурация SKL вовлекает более высокие искренние затраты из-за плат за лицензию, но поддержки, может быть alot менее дорогой, специально для разумно компетентных разработчиков. Единственный билет поддержки инцидента в MS составляет только 99$, по сравнению с сотнями или даже тысячами долларов ежегодно для поддержки ЛАМПЫ.
Практический результат - то, что в оценке стоимости, Вы должны смотреть на среднюю ежегодную стоимость использования, вместо того, чтобы только смотреть на первый год. Я признаю, что я не знаю, какая платформа победила бы основанный по этому стандарту, но я буду желать предположить, что ЛАМПА стоила advnejtadzh, если фактически есть один, alot меньше, чем думает большинство людей.
Довольно прохладная почта. Я полностью соглашаюсь со словом Денома. Microsoft IIS 7.0 займет время, чтобы рассмотреть. Спасибо за то, чтобы разделять эту информативную почту с нами.
@stewart
Так долго, и спасибо за весь FUD.
Вспомогательные расходы о том же самом, когда Вы вовлекаете компетентный ОНО и штат Развития. Фактически, платеж за поддержку непосредственно от Открытого Исходного продавца является более родственным ‘получению лицензии’ и не может действительно быть по сравнению с “99$ ″ звонками поддержки в Microsoft. Но его, мой опыт, которые Открывают Исходных разработчиков, вообще более умен, знают, как их работа технологий на более близком уровне, и является вообще лучше выглядящей тогда их части прилавка Пункта и Щелчка.
Пять лет назад, никто не услышал о dzhKri. Это была только идея позади головы гуру Джона Резига Dzheveskript. Сегодня, dzhKri - безусловно самая популярная библиотека Dzheveskript в мире и используется более чем 28 % всех вебсайтов в Интернете.
dzhKri - открытый источник, разработчики веб-страниц любят это, это было охвачено убиванием крупных компаний, и близко к становлению фактическим стандартом для развития вебсайта. У этого не просто есть поддержка открытого исходного сообщества разработчиков позади этого, это даже получило официальную поддержку от Microsoft.
Мы хотели разделить интересное наблюдение относительно двух социальных сетей, которые доминируют над нашим коллективным mindsher в эти дни: Fesebuk и Twitter.
Оба получают их справедливую акцию внимания от СМИ, но очень интересный образец выяснился за прошлый год, что мы покажем на земле.
Аппаратные средства в небе, которое делает Глобальную работу Системы Расположения, являются тайной к большинству из нас. Вы, однако, будете скоро знать намного больше об этом.
В конце концов, почему Вы не хотели бы знать больше о системе, которая делает все сегодняшние прохладные основанные на местоположении услуги возможными? GPS стал нашим обывателем, каждодневным компаньоном теперь, когда он присутствует в примерно каждом smartfon там.
Таким образом здесь Вы идете, более интересный GPS fektoids, чем Вы можете встряхнуть палку в.

Был внимания СМИ ранее на этой неделе вокруг сообщения из транспортной контрольной компании Xitviz, который утверждал, что у Fesebukа теперь есть больше движения чем Google в США.
Столь давайте взглянем на то, как это делает в остальной части мира.

Вы когда-либо задавались вопросом, сколько денег Google, Microsoft, Яблоко, IBM, Yahoo, Амазонка и другие технические гиганты имеют в банке? Какие активы они имеют, сколько тратить деньги они имеют? Неопределенный ответ, “много.” Но если Вы хотите узнать точно, насколько, продолжать читать.
Это - блог командой в Pingdom об Интернете, веб разработке и технологии, и конечно наших собственных услугах. Pingdom предлагает услуги, чтобы контролировать продолжительность работы и работу вебсайтов и серверов в Интернете.
Copyright © 2008 дом AB
info@pingdom.com